Фундамент плита или лента что лучше?

Что дешевле и какой фундамент лучше — ленточный или монолитная плита + их достоинства и недостатки

10.10.2018 17,371 Просмотров

Качество и степень надежности фундамента нагляднее всего демонстрирует та популярность, которую он завоевал у строителей.

Признанным и бесспорным лидером среди всех вариантов является ленточное основание, демонстрирующее оптимальный набор эксплуатационных качеств и экономичность.

Альтернативные виды опорных конструкций предназначены для специфических условий, используются только в тех ситуациях, когда лента свои функции выполнить не может.

Для того, чтобы определить преимущество или отставание того или другого вида фундамента, необходимо проанализировать их качества и особенности.

Рассмотрим параметры ленты в сравнении с другим типом основания — монолитной плитой.

Что такое ленточный фундамент

Ленточный фундамент представляет собой опору для наружных и внутренних несущих стен, выполненную в виде утолщенной и погруженной в грунт ленты. Она принимает на себя вес постройки и равномерно перераспределяет его, предавая нагрузку на слои грунта.

Все параметры ленты — толщина, высота, глубина погружения — напрямую зависят от несущих свойств грунта, состава слоев и уровня грунтовых вод (УГВ).

Основными факторами воздействия грунта на ленту являются:

• Состав, однородность строения.
• Уровень залегания и наличие прослоек почвенных вод.

Оба фактора взаимодействуют между собой. Наиболее проблемным типом грунта является глина. Она не пропускает воду, но способна накапливать ее в порах, создавая в зимнее время опасность пучения — расширения замерзшей воды, вызывающей изменение уровня.

Нагрузки пучения неравномерны и воздействуют на разные точки фундамента, деформируя его. Помимо этого, такие усилия непостоянны и могут возникать попеременно в разных участках опорной конструкции.

Решением проблемы является погружение ленты на глубину ниже уровня зимнего промерзания. В таких условиях нагрузок пучения снизу не возникает, но развитая боковая поверхность ленты испытывает значительные усилия в горизонтальной плоскости.

Для снижения этих нагрузок используется мелкозаглубленный тип ленточного фундамента, который погружается относительно неглубоко — 0,5-1,5 м.

Горизонтальные боковые нарузки уменьшаются, а усилия снизу совокупно компенсируются:

• Весом постройки.
• Отсутствием замерзания грунта под отапливаемым домом.
• Слоем песчаной засыпки, выполняющим дренирующие функции и принимающим на себя нагрузки пучения.

Конструкция ленты достаточно проста и понятна, никаких особых сложностей в создании не имеется, что снижает риск неграмотного строительства и уменьшает опасность разрушения.

Плюсы и минусы

Достоинствами ленты считаются:

• Высокая несущая способность.
• Прочность, надежность.
• Устойчивость к внешним нагрузкам.
• Простота, экономичность строительства.
• Наличие нескольких вариантов конструкции, позволяющих оптимальным образом соответствовать имеющимся условиям.
• Возможность обустройства подвального помещения или погреба.

К недостаткам относят:

• Необходимость тщательного обследования гидрогеологических условий участка, состава грунтовых слоев, прочих особенностей.
• Довольно большой объем земляных работ, для которых нередко приходится привлекать строительную технику.
• Масса ленты достаточно высока и сосредоточена на одной линии, что способствует просадкам грунта при недобросовестном строительстве.

Ленточные основания различаются по нескольким признакам.

По глубине заложения существуют виды:

• Незаглубленный. Практически вся лента расположена на дневной поверхности. Строится в условиях, когда погружение в грунт нецелесообразно или невозможно — на сухих плотных почвах, скальных плитах и т.п. На практике встречается редко, так как соответствующие условия в северных широтах почти невозможны.
• Мелкозаглубленный. Используется на сухих непучинистых (или слабопучинистых) грунтах. Применяется для строительства относительно небольших построек, малоэтажных жилых частных домов.
• Заглубленный. Полноценный тип ленты предназначается для крупных и массивных зданий. Отличается наибольшей несущей способностью и прочностью, но требует больших трудовложений и расхода стройматериалов.

По конструкции ленты:

• Монолитный. Представляет собой сплошную ленту из железобетона. Обладает максимальной прочностью и несущей способностью, имеет высокую устойчивость к нагрузкам пучения. Недостаток — необходимость выдержки бетона для набора технологической прочности, на что уходит месяц.
• Сборный. Лента строится из специальных фундаментных блоков (ФБС), кирпича, камня и т.д. Вариант пригоден только для непучинистых грунтов с отсутствием деформирующих воздействий. Наиболее прочной является лента из ФБС, с уменьшением размера фрагментов снижается устойчивость к деформирующим воздействиям грунта. Выгодна в соответствующих условиях из-за высокой скорости строительства.
• Комбинированный. Примером такого фундамента может служить свайно-ленточный тип. Образуется сочетание двух типов опоры, когда сваи обеспечивают контакт с плотными и устойчивыми слоями грунта, а лента принимает и перераспределяет нагрузку от стен здания. Используется в сложных условиях, на пучинистых, рыхлых или заболоченных участках. При строительстве требуется использование специальной техники.

Существуют также различные варианты конструкции подошвы, опорного элемента фундамента, применяемые в определенных условиях.

Для каких условий он подходит

Ленточные основания предназначены для функционирования в различных условиях, но лучше всего они себя показывают на плотных, сухих и устойчивых грунтах с низким УГВ.

С увеличением проблемных позиций по гидрогеологическим условиям участка происходит уменьшение несущей способности и возникает необходимость в проведении дополнительных мероприятий — увеличения слоя засыпки, оборудование прочной подошвы (подбетонки), дренирование. На пучинистых грунтах ленточный фундамент используется ограниченно, только при наличии расчетных возможностей.

Условия низких температур основание переносит хорошо, но требует принятия определенных мер по отсечке от грунтовых вод или конденсата (гидроизоляция, утепление).

Ленточный или плитный фундамент. Какой лучше? на сайте Недвио

• Недвижимость
• Строительство
• Ремонт
• Участок и Сад
• О загородной жизни
• Вопросы-Ответы
  • Интерактивная кадастровая карта
  • О проекте Недвио
  • Реклама на Nedvio.com

Очевидно, что сегодня загородное строительство в России развивается быстрыми темпами. Тут в основном заслуга растущих цен на нефть в 2000-е годы, благодаря которым произошел скачок в экономике. И многие городские жители смогли накопить достаточные сбережения, и задумались: зачем нести их в банк, не лучше ли построить дом за городом?

Положение для всех желающих стало более выгодным еще и потому, что отечественная промышленность в сфере строительных материалов заметно потеснила импорт, и теперь даже дешевый китайский продукт уже давно не вызывает такого ажиотажа, как раньше. Отечественные стройматериалы стали и лучше, и дешевле, особых проблем с их транспортировкой не возникает, так как предприятия по их изготовлению есть практически в каждом более-менее заметном населенном пункте.

Вместе с тем существенно и усложнился выбор стройматериалов для строительства частного дома. Компании придумали множество новых технологий, в том числе позволяющих заметно снизить себестоимость строительства.

Если раньше малоэтажные дома строили из кирпича, некоторых видов природного камня, даже из железобетона, то сегодня к услугам застройщиков появились пенобетонные и газобетонные блоки, керамзитобетон и шлакобетон и прочие изделия на основе бетона. Кирпич также сегодня не только керамический, но и силикатный, гиперпрессованный, причем по конструктивным особенностям он не только полнотелый, но и пустотелый, и пористый… Вообщем, на любой вкус и цвет.

Сегодня многие застройщики выбирают материалы не по цене, а по их качествам. Однако не всегда то или иное качество подходит для тех или иных условий. Как же тут разобраться?

Железобетонные фундаменты как лидирующая технология в загородном домостроении

Если касательно выбора материалов для стен и кровли у застройщиков идет извечный спор: что лучше, а что хуже, то, как только вопрос касается фундамента здания — здесь разногласий нет. В этой сфере абсолютный лидер сегодня — это бетон.

Хотя, еще недавно, в прошлом веке, фундаменты иногда строили из кирпича или плотного ракушечника, то сейчас никому и в голову не придет ставить свой дом на основу, выполненную из этих материалов.

Для этих целей в настоящее время применяется армированный бетон (железобетон). По всем характеристикам это и самый дешевый, и самый прочный, и самый долговечный материал, и иного выбора просто нет.

Однако если в выборе материала для фундамента здания проблем сегодня не существует, то существуют споры в выборе его конструкции.

Так, на рынке частного домостроения выделяют четыре основных типа фундаментов:

• ленточный;
• плитный;
• столбчатый;
• свайный.

Фундаменты на столбах или сваях годятся только для небольших деревянных дач и приусадебных построек: сараев, бань и т. п. Жилой дом для постоянного проживания построить на них довольно трудно, так как они плохо «держат вес» тяжелых стен и перекрытий.

Очевидно, что для более серьезных коттеджей: в 2 или 3 этажа, с площадью от 150 кв. м. лучше рассматривать ленточный и плитный фундаменты. Рассмотрим их преимущества и недостатки более подробно.

Сравнение плюсов и минусов ленточного и плитного фундаментов

Во-первых, интересно отметить тот факт, что при выборе из этих 2 видов фундаментов, застройщики почти в 90% случаев отдают предпочтение именно ленточному типу. Причины довольно просты: он и прочный, и долговечный, и недорогой, и т д.

При этом совершенно непонятно, почему такими же характеристиками не наделяют фундамент плитный? Он ведь не менее прочный, чем фундамент ленточный, а возможно еще прочнее. Да и долговечность его у профессиональных застройщиков сомнений не вызывает. Но вот почему-то люди выбирают ленточный.

Попробуем разобраться в причинах такого выбора. И разберем на примере самых распространенных недостатков, приписываемых плитным основаниям.

1. Плитный фундамент очень дорогой

Учитывая площадь расхода материала, очевидно, что на сооружение железобетонной плиты уйдет гораздо больше бетона и арматуры, чем на сооружение «ленты». Однако, здесь стоит учитывать, что сама работа по заливке плиты обойдется в несколько раз дешевле, чем работа над ленточным фундаментом.

Дело в том, что монолитную плиту может залить всего пара-тройка неквалифицированных рабочих при помощи бетоновоза, а стоимость их труда будет стоить на порядок дешевле, чем привлечение специалистов на строительство «ленты».

При этом, для плиты достаточно небольшой глубины котлована (до 0,5 метра). Застройщику не нужно тратиться на дорогостоящую гидроизоляцию (ею выступает естественный гидроизолятор — 20-сантиметровый слой глины). В плитном основании можно использовать более легкую и дешевую композитную арматуру (вместо металлической). А все работы можно выполнить буквально за несколько часов.

В свою очередь, ленточный фундамент – это довольно сложная конструкция, которая требует тщательных инженерных расчетов и точности выполнения работ. Если тот кто, никогда не сталкивался со строительством, думает, что он построит такой фундамент своими силами – он глубоко заблуждается.

2. Под монолитной плитой не построить цоколь (подвал)

Это действительно доказанный недостаток — в силу конструкционных причин монолитная плита не предполагает устройства под домом цоколя (подвала).

Правда сегодня застройщики, в целях экономии, все чаще предпочитают строить дома без цокольного этажа – слишком уж это дорогое удовольствие и в строительстве, и в эксплуатации.

3. Монолитная плита — холодная. Полы в таких домах будут быстрее остывать и их сложнее обогреть

Застройщики, отмечающие этот недостаток плитного фундамента аргументируют это тем, что плита лежит прямо на земле, а значит холод из нее будет идти прямо в дом, через пол.

Вообщем-то, это неправда. Напротив, плитный фундамент — это самый «теплый» тип оснований.

Дело в том, что грунт и вода под ним не замерзает, поэтому полы первого этажа можно вообще не утеплять. Если система отопления дома предполагает использование «теплых полов», то водяные трубки такой системы или электрические кабеля можно укладывать прямо в фундамент при его заливке.

Чтобы «теплый пол» зря не грел грунт под фундаментом, заливать его нужно на слой утеплителя, самым лучшим вариантом для этого будет экструдированный пенополистирол. Этот материал не впитывает влагу и не пропускает тепло, идущее от бетонной плиты.

Чего не скажешь про ленточный фундамент. Его то как раз следует хорошо утеплять и гидроизолировать, иначе под ним постоянно будет сыро летом и холодно зимой.

В процессе утепления «ленты» самыми трудоемкими местами являются внутренние и внешние углы, которых в этом типе фундамента множество. Но провести надежную защиту углов весьма сложно из-за специфики конструкции – гидроизоляция будет постоянно отпадать, и ее нужно будет постоянно обновлять. Все это выльется в дополнительные расходы в процессе эксплуатации такого дома.

4. Плитный фундамент неустойчив под воздействием пучения грунта и может «плыть»

Это неправда. Точнее, это как раз больше недостаток ленточного фундамента.

Дело в том, что любой, даже самый прочный грунт по весне подвергается такому явлению, как «морозное пучение». Вода, попадающая в землю под фундамент сверху (дождь, снег) или снизу (грунтовые воды) зимой замерзает, превращая грунт в лёд. Весной, когда земля прогревается, вода размораживается, она очень сильно расширяется, и грунт начинает «пучить».

Силы этого пучения настолько значительны, что они двигают и фундамент дома, причем неравномерно, а в разных частях по-разному. В результате опять-таки «лента» начинает изгибаться, и в стенах появляются трещины, особенно если они выполнены из штучного материала – кирпича или блоков.

Многие строители пытаются делать заглубленные ленточные фундаменты, подошва которых располагается ниже уровня промерзания почвы, но это помогает мало. Силы пучения действуют как вертикально, так и горизонтально, так что решить проблему полностью более глубокое заглубление фундамента не поможет.

Здесь также стоит учесть, что стоимость заглубленного фундамента растет в геометрической прогрессии, в зависимости от глубины монтажа, так что получается, что очень часто такой фундамент просто не по карману бюджетному застройщику.

Монолитный фундамент, наоборот, не боится сил пучения почв, потому что грунт и вода под ним не промерзает.

К тому же, армированная бетонная плита очень устойчива на любом типе грунта, так как давит на грунт всей своей площадью равномерно, а не только подошвами, как ленточный фундамент.

Таким образом на бетонной плите толщиной не более 50 см можно построить дом в 10-20 раз тяжелее, чем на «ленте» такого же периметра, да и перестраивать и достраивать здание впоследствии можно сколько угодно.

5. Монолитный фундамент не прочный. Часто трескается и даже разламывается

Это сложно назвать минусом конкретно этой технологии. Любые бетонные конструкции могут покрыться трещинами. Тут многое зависит от качества бетона и соблюдения технологии работ.

На практике известно множество случаев, когда стены дома начинали трескаться и даже разваливаться из-за неправильного проектирования ленточного фундамента.

Дело в том, что «лента», даже хорошо армированная, неизменно дает усадку под весом дома, и эту проблему не помогают решить даже широкие «башмаки», которыми усиливают фундаментную стенку снизу.

Фундамент просто проваливается в грунт, даже если все расчеты по весу здания вроде бы были произведены правильно. Ведь свойства грунта меняются очень быстро, причем не сразу под всем домом, а в отдельных местах. Немалую роль в этом играют грунтовые воды, которые то пропитывают почву под фундаментом, то уходят из нее, создавая микропустоты.

Мало того, даже если все было правильно рассчитано опытными специалистами, то дом, построенный на ленточном фундаменте, впоследствии нельзя будет перестраивать, изменяя вес здания. Дело доходит до того, что даже замена одного вида кровли на другой может вызвать изменение веса, нагрузка на фундамент усилится, и он начнет прогибаться – отсюда появление трещин и разрушение дома.

Выводы

Таким образом мы видим, что плитный фундамент «выиграл» это сравнение. И по многим характеристикам превосходит ленточный тип оснований.

Правда, большинство застройщиков так не считают, и предпочитают строить дома по старинке, на «ленте». Главный аргумент: раз все строят ленточный фундамент, значит, он самый лучший, потому что если бы «плита» была лучше, то строили бы только на ней.

Есть и психологический аспект. Домовладельцы, обычно, не любят признаваться в том, что они допустили ошибки при строительстве. А если ошибся профессиональный строитель — то правды тем более не узнать.

Это особенно странно, учитывая возросшую аварийность каменных загородных домов в наше время, так как, в целях экономии, люди все больше стараются строить такие фундаменты своими силами без соблюдения всяких норм.

Напротив, плитный фундамент может построить даже новичок с двумя-тремя такими же помощниками. Главное – выполнить тщательно все этапы работ и не экономить на материалах.

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Ленточный фундамент или монолитная плита — какое основание лучше?

Существует несколько вариантов обустройства основания под здание. Самые распространенные – это ленточный и плитный фундамент.

Чтобы понять какой из них больше подходит для определенного объекта, нужно сравнить их характеристики, разобраться в особенностях, выяснить для каких условий предназначен каждый из них.

Обсудим в статье, что и в каком случае выбрать, что стоит дешевле,а что дороже, какие плюсы и минусы имеет то и другое основание.

Лента

Ленточный фундамент – это заглубленная железобетонная конструкция, которую прокладывают под внешними и несущими стенами здания. Ширина, высота и степень заглубленности может быть разной. От этих показателей зависит прочность, устойчивость и надежность фундамента.

Плюсы и минусы

Ленточный фундамент считается универсальным. Он подходит для строительства на разных грунтах и для различных архитектурных сооружений.

Он имеет следующие преимущества:

• высокая скорость возведения;
• возможность построить основание дома без привлечения строительной спецтехники;
• экономичность (за счет того, что основание прокладывается только под стенами, а не под всем зданием);
• возможность построить цокольный этаж или подвал;
• высокая прочность (массивная лента может стать надежной опорой для трехэтажного дома из кирпича).

Есть у этого варианта фундамента и свои недостатки:

• для строительства на торфяных и просадочных грунтах такой вариант не подходит;
• требуются точные предварительные расчеты.

Область и условия применения

Данный вариант основания подходит для строительства зданий из любых материалов высотой до 3 этажей. Причем строить с его применением можно практически при любых условиях участка. Ленты используются на площадках с выраженным рельефом, с преобладанием скальных пород, с высоким залеганием подземных течений и повышенной пучинистости грунта.

В отдельных случаях, например при высоком залегании вод, ленточную конструкцию дополняют свайными опорами, которые заглубляются на уровень устойчивого грунта. Таким образом, улучшаются характеристики ленточного основания, расширяется область его применения.

Согласно нормам, заложенным в СНИП, классические ленточные фундаменты могут без ограничений применяться на крупннообломных и скальных грунтах. При возведении зданий на других, менее устойчивых грунтах нужны тщательные расчеты, иногда требуется усиление конструкции.

На биогенных грунтах возведение ленточного основания считается нерациональным. Однако даже в этих случаях оно применяется. Но нужны определенные подготовительные работы – усиление грунта насыпным способом, замена слабых грунтов плотными сыпучими материалами, установка под лентой свай.

Плита

Монолитная плита – это вариант основания дома, представляющий собой залитую площадку на все пятно застройки. Особенность такого основания в его цельности.

Заливка бетоном осуществляется непосредственно на площадке, причем одновременно по всей площади.

Монолитность обеспечивает основанию максимальную прочность и устойчивость к нагрузкам.

Перед заливкой бетона фундамент армируется. Это необходимо для придания конструкции устойчивости к растягивающим нагрузкам. Сплошная армированная бетонная плита выходит достаточно дорогостоящей.

В малоэтажном строительстве такой вариант применяется в тех случаях, когда архитектор или инженер считает, что прочности ленточного основания будет недостаточно.

Плюсы и минусы

Высокая стоимость возведения плитного фундамента не позволяет применять его во всех случаях.

Но он все равно часто применяется, так как имеет свои преимущества:

• простота в обустройстве;
• минимум земельных работ — плита относится к мелкозаглубленным основаниям и вкапывается всего на 2/3 своей высоты;
• плита защищает здание от влаги, проникающей из почвы;
• при плитном фундаменте проще укладывать черновой пол;
• в периоды пучинистости грунта и при любых его подвижках плита сохраняет целостность здания;
• монолитность фундамента не дает дому покоситься или покрыться трещинами;
• на плитах можно строить достаточно габаритные здания;
• долговечность – может прослужить более 150 лет;
• возможность строить дома на слабых проблематичных грунтах.

Минусы такие:

• необходимость продумывать подведение всех коммуникаций еще на этапе проектирования;
• на участках с сильным уклоном или опасностью оползней такие фундаменты не сооружают;
• в регионах с морозными зимами плиту необходимо дополнительно утеплять, что повышает стоимость строительства;
• нет возможности возвести подвал или цокольный этаж;
• в процессе строительства нужна спецтехника;
• высокая стоимость – на основание под всей постройкой уйдет больше материалов.

Область и условия применения

Монолитные опоры применяются в тех случаях, когда нужно возвести здание из тяжелых материалов, построить дом сложной формы, застроить участок с проблемным грунтом.

Во всех случаях, когда при расчетах выясняется, что силы ленточной опоры будет мало, используют монолитные фундаменты.

Участок под дом с плитным основанием должен быть без выраженного рельефа. При этом он может иметь практически любой грунт. Такой вариант подходит для строительства на глинистой, водонасыщенной, пылевой, мелкопесчаной почве.

Чтобы плита не деформировалась в процессе эксплуатации здания, она должна быть мощной и с усиленным армированием. Ее толщина должна быть примерно 0,5 метра.

Если почва достаточно устойчивая, а дом будет построен из легких материалов, обустраивать плиту нет смысла.

Что обойдется дешевле?

Дешевле выйдет ленточный фундамент. Поэтому без определенных показаний монолит не применяется. Стоимость фундамента зависит от объема работ и расхода материалов. По обоим пунктам монолитные плиты выходят дороже.

Кроме того, если ленту при необходимости можно обустроить вручную, то для монолита нужна спецтехника, иначе невозможно одновременно залить всю площадку. А применение техники с привлечением специалистов по ее эксплуатации существенно увеличивает сумму строительной сметы.

Какой лучше выбрать?

Сориентироваться поможет сравнительная таблица, в которой указаны все параметры обоих вариантов, включая долговечность, надежность и примерную стоимость.

Заключение

Ленточный фундамент дешевле и проще. Но он подходит не для всех видов почвы. Плитное основание можно сооружать на разных сложных грунтах. Но оно гораздо дороже обходится и не может применяться на рельефных участках.

При выборе типа фундамента нужно обязательно учитывать условия стройплощадки, характеристики будущего здания и размер бюджета.

Плитный фундамент против ленточного: поражение неизбежно

Фундамент – больная тема для всех застройщиков. Это и неудивительно, ведь на него уходит как минимум треть бюджета. Сэкономить очень хочется, но и рисковать тоже не стоит – ведь от основания зависит вся конструкция дома. Все эти размышления приводят нас к выбору между разными видами фундаментов, и среди них на первых местах стоят ленточный и плитный. Какому отдать предпочтение?

Грунт – любой

Главное преимущество плитного фундамента в том, что он годится для любого типа грунта. Кто-то скажет вам, что можно не заказывать экспертизу грунта. Практика показывает, что редко кто из индивидуальных застройщиков вообще её заказывает. Это недёшево, но если вы задумали дом, который можно оставить своим внукам, не стоит пренебрегать этой процедурой даже с плитным фундаментом.

Каждая погода – благодать

Второе преимущество плитного фундамента – устойчивость к перепадам температуры и атмосферным осадкам. Плита отлично чувствует себя в морозы и в сильную жару. К тому же – так как плита полностью накрывает собой участок, грунт под ней не промерзает и не пучинится из-за избытка влаги.

Простота обустройства

Нельзя сказать, что плита – примитивный фундамент, не требующий никаких работ по утеплению и укреплению. Требует, конечно. Под плиту нужно выбрать грунт, сделать подушку из песка и гравия. Разумеется, в плиту обязательно следует заложить армирующий каркас.

ФОТО: znaybeton.ru Но технологически работы с плитным фундаментом действительно проще. Меньше копать, проще армировать и заливать

Композитная арматура для плиты

Для ленточного фундамента лучше использовать металлическую арматуру, только она даёт ленте действительно надёжную прочность. А вот в случае с плитой допустима и композитная арматура. И тут вы обнаружите, что работать с композитом намного легче в буквальном смысле этого слова.

ФОТО: st48.stpulscen.ru Композитная арматура мало весит, её можно перевозить даже в личном авто, и стоит она намного дешевле, а это тоже идёт в плюс плитному фундаменту

И фундамент, и пол

Если вы выбрали монолитную плиту, то она же одновременно станет и полом первого этажа. Это очень удобно: вам потребуется только утеплитель и финишное покрытие.

ФОТО: 1-teplodom.ru Вы получите существенную экономию на древесине: лагах и черновом полу. Кроме того, с готовой плитой можно сделать тёплые полы

Что крепче: лента или плита

И снова ленточный фундамент оказывается в проигрыше. На самом деле плита ни в чём ему не уступает, но чтобы результаты были равны, нужно основательно заглубить ленту ниже уровня грунтовых вод.

Монолитная плита с бетонной заливкой в 20 см способна выдержать нагрузку в тысячу тонн. Для сравнения – двухэтажный дом с площадью первого этажа в 100 м 2 с кирпичными стенами будет весить примерно 400 тонн.

ФОТО: stroimpilim.ru Нужно только сделать ремарку: такую нагрузку достойно выдержит только качественный бетон

Самостоятельная заливка плитного фундамента

И наконец, плиту вполне можно залить самостоятельно, это совсем не сложно. Только нужно соблюдать технологию: сначала выбрать слой плодородной почвы, засыпать и утрамбовать площадку песком. По периметру и по плоскости укладывается утеплитель – сейчас особо популярен пеноплекс. Также по периметру обязательно нужно обустроить дренажный пояс.

Подробнее процесс заливки плитного фундамента можно изучить в этом видео:

Выбираем фундамент: ленточный или плитный

От фундамента зависит прочность и долговечность здания. Ошибки, допущенные при выборе и возведении основания дорого обойдутся застройщику. Выбирать тип фундамента следует в зависимости от геологических условий на участке и от ожидаемых нагрузок на основание.

В частном строительстве востребованным является ленточный тип фундамента. Застройщики уверены, что он выдерживает большие нагрузки и прост в исполнении. К тому же обойдется дешевле плиты. Так ли это? Сравним два вида фундамента.

Ленточный фундамент

Представляет собой железобетонную ленту по периметру дома и под внутренними несущими стенами.

По глубине заложения делится на:

• незаглубленный;
• мелкозаглубленный;
• заглубленный.

По способу возведения:

• монолитный;
• сборный;
• сборно-монолитный.

Заглубленный монолитный ленточный фундамент опирается на глубинные слои почвы, поэтому выдерживает морозное пучение. Мелкозаглубленный фундамент также устойчив к пучению, если провести специальные мероприятия — утепление, подушка, возможно дренаж. Однако он не подойдет для зданий из тяжелого материала или строений в несколько этажей.

Преимущества ленточного фундамента:

• Надежность.Устойчивость к пучению грунта, при соблюдении некоторых условий (либо ниже глубины заложения, либо утеплен и цоколь и грунт вокруг дома).
• Долговечность — при соблюдении технологии, дом на таком фундаменте прослужит до 150 лет.
• Технология строительства проста, не требует высокой квалификации рабочих.
• Строительство ленточного основания возможно при неравномерной плотности грунта.
• Ленточный фундамент, в отличие от плитного, можно возводить и на склонах.
• Возможность устройства подвала или подполья.В здании на ленточном фундаменте легко провести (и впоследствии обслуживать) инженерные коммуникации.
• Позволяет строить дома с утяжеленными перекрытиями.
• Возможность комбинировать разные виды ленточного фундамента на одном участке.
• Нет жестких требований к армированию основания, потому что, конструкция сама по себе прочная. При хороших характеристиках грунта и соблюдении технологии строительства, постройки без армирования служат десятилетиями.

Недостатки:

• Большие трудозатраты (земляные работы, армирование, устройство опалубки, вывоз грунта).
• В отличие от плиты, ленточный фундамент не заполняет всю площадь под домом, а значит, дополнительно потребуется делать перекрытия или полы по грунту.
• На строительство ленточного фундамента необходимо большое количество материалов.
• Строительство своими силами занимает много времени.

Плитный фундамент

Плитное (сплошное) основание — бетонная платформа, расположенная под всей площадью здания. Она может быть заглублена в почву или построена просто на выровненной поверхности.

Варианты сплошного фундамента:

• плоский;
• коробчатый;
• ребристый;
• сборный (из дорожных железобетонных плит);
• монолитный;
• с расширениями на углах;
• с армированием и без него;
• холодный или утепленный.

В частном строительстве применяется в основном плоский монолитный фундамент толщиной 20—40 см с утеплением.
Грамотно спроектированная монолитная платформа подходит для строительства на любых типах грунтов. Она не проседает в отдельных местах, как это происходит с другими фундаментами.

Преимущества:

• Универсальность. Плитный фундамент подходит для любой местности, для всех типов грунта. Исключение составляют участки, находящиеся на склоне. Но современные технологии позволяют комбинировать их с высокими монолитными лентами или свайным фундаментом.
• Давление на грунт низкое за счет большой площади фундамента. Это позволяет строить дома в несколько этажей, не опасаясь большой нагрузки.
• Газобетонные, кирпичные, шлакоблочные стены могут давать трещину от малейших сдвигов почвы. Плитное основание цельное, поэтому такая опасность сводится к минимуму.
• Отличные изоляционные качества: минимизируется потеря тепла из дома и проникновение влаги внутрь. При соответствующем утеплении и гидроизоляции.
• Легкая технология строительства, минимум земляных работ, при ровном участке.

Недостатки:

• Невозможно устроить подвал или подполье.
• Повышенные требования к армированию.
• Заливать фундамент желательно при благоприятной погоде. Пока бетон схватывается после заливки, не должно быть дождя, т.к. накрыть его будет проблематично, а попавшая вода может существенно снизить марку бетона.
• Высокая стоимость за счет большого количества материалов.

Последний указанный недостаток можно назвать условным, потому как по некоторым пунктам расходы сокращаются.
В чем заключается экономия:

• Не нужно делать перекрытия, устраивать черновой пол — он уже готов.
• На опалубку тратится меньше материала, т.к. достаточно огородить площадь будущей плиты, в то время как для ленточного фундамента нужна опалубка по периметру в два ряда и там где будут внутренние несущие стены.
• Не остается столько грунта как после строительства ленточного фундамента, а значит, нет затрат на его вывоз.

Кроме того, при грамотных расчетах можно построить монолитный фундамент 15— 18 см в высоту. Утолщение нужно сделать в местах стыка несущих стен, в углах и по периметру.
То есть, плитный фундамент может обойтись не так дорого, если заранее обдумать и подсчитать нагрузки, выявить проблемные места на участке, затраты на материалы. Для этого стоит обратиться к профессионалам

Что лучше: монолитная плита или ленточный фундамент

Это зависит от типа почвы и предполагаемых нагрузок. На участке с глубоким залеганием грунтовых вод, небольшим промерзанием грунта и для строительства одноэтажного здания подойдет мелкозаглубленный ленточный фундамент. В этом случае строить монолитную плиту неуместно.

Рассматривая два вида фундамента при равных условиях, строители расходятся во мнениях. Есть те, кто утверждает, что правильно построенный монолитный фундамент универсален, поэтому не повредит при любых нагрузках и условиях эксплуатации.

Но тут можно возразить: плитный фундамент очень неудобно обслуживать из-за отсутствия подвального или подпольного помещения для устройства коммуникаций. Кроме того, отсутствие цоколя может уменьшить срок службы здания. Это касается сооружений из дерева. Для грызунов проще пробраться в такой дом. Ленточный фундамент выше плиты, поэтому лучше защищает здание и от непогоды, и от грызунов.

Сколько специалистов, столько и мнений на этот счет. Чтобы принять правильное решение, нужно: сделать анализ грунта, оценить рельеф, подсчитать финансовые затраты.

Совет! Если вам нужны строители для возведения фундамента, есть очень удобный сервис по подбору спецов от PROFI.RU. Просто заполните детали заказа, мастера сами откликнутся и вы сможете выбрать с кем сотрудничать. У каждого специалиста в системе есть рейтинг, отзывы и примеры работ, что поможет с выбором. Похоже на мини тендер. Размещение заявки БЕСПЛАТНО и ни к чему не обязывает. Работает почти во всех городах России.

Если вы являетесь мастером, то перейдите по этой ссылке, зарегистрируйтесь в системе и сможете принимать заказы.

Плитный фундамент против ленточного: какой лучше

Фундамент — всему «голова». Это то, от чего зависит долговечность и прочность любого строения — как частного дома, так и любого другого варианта. Если допустить ошибку при выборе, проектировании или создании этой части дома, то исправления возникших проблем могут дорого обойтись. Именно поэтому к выбору и созданию фундамента нужно относиться со всей ответственностью.

Чаще всего при строительстве частных домов использую ленточный фундамент. Считается, что он самый простой и надежный. Однако сейчас нередко стали использовать и плитный вариант. Какой фундамент лучше — плитный или ленточный? Постараемся дать ответ на этот вопрос.

Особенности ленточного фундамента

Ленточный фундамент хорошо известен даже людям достаточно далеким от строительной сферы в принципе. Это своеобразная лента, выполненная из железобетона, которая располагается по всему периметру дома под его несущими стенами, в том числе перегородками. Отсюда и название — ленточный фундамент. Внутри такой вариант дополнительно армирован. Это позволяет добиваться того, что при сезонных деформациях грунта фундамент не повреждается и продолжает служить долгие годы, выдерживая массу циклов «зима-лето». Чаще всего его применяют при возведении домов из кирпича, деревянных, а также блочных, обычно невысоких, до 3 этажей.

Ленточный фундамент

В зависимости от глубины заложения этот вид фундамента можно разделить на 3 основных группы: незаглубленный, заглубленный и мелкозаглубленный. Также он делится и по способу возведения: бывает сборный, ленточный монолитный и комбинированный — сборно-монолитный.

Главный редактор проекта Stroyday.ru. Инженер.

Рекомендую ознакомиться с моей подробной статьей по подробному возведению ленточного фундамента своими руками.

Самый прочный вариант — ленточный заглубленный, который представляет собой бетонную ленту, находящуюся ниже уровня промерзания грунтов зимой. Он стоит прямо на глубинных слоях грунта, за счет чего без труда выдерживает низкие температуры и так называемое морозное пучение. Но его можно применять только в случае, если грунтовые воды находятся глубоко.

Ленточный заглубленный фундамент

Фундамент мелкозаглубленного типа нужно дополнительно утеплять, но он тоже неплох по всем своим параметрам и прост и дешев в обустройстве. Но для тяжелых строений из блоков или кирпича высотой более 1 этажа он не годится.

Незаглубленный вариант находится прямо на поверхности почвы и даже иногда приподнят над ней. Его выбирают только для легких строений. Однако под таким домом не получится обустроить цокольный этаж либо подвальное помещение.

Главный редактор проекта Stroyday.ru. Инженер.

Какой марки бетон нужен для ленточного фундамента — читайте в моей новой статье!

Достоинства и недостатки ленточного фундамента

Достоинства ленточного фундамента неоспоримы. Он обладает отличными эксплуатационными характеристиками.

• Достаточно прост в монтаже — сделать его можно даже самостоятельно, не прибегая к помощи строителей-профессионалов.
• Он недорогой по сравнению с другими вариантами.
• Такой фундамент не боится пучения грунта, если он правильно обустроен.
• При соблюдении технологии монтажа этот вариант прослужит более 150 лет без ремонта.
• Под домом на ленточном фундаменте легко провести и расположить различные коммуникации.
• Его можно применять даже тогда, когда грунты на участке имеют неравномерную плотность.
• Он прекрасно подходит для строений, расположенных на склонах.

При строительстве ленточного фундамента нужно делать опалубку

Однако у этого фундамента есть и свои минусы. Один из них — трудозатраты. Они достаточно высоки при самостоятельном выполнении работ. Нужно сделать и котлован, и обустроить опалубку, и армировать, вывезти грунт, залить бетон и так далее. Дождаться, пока все хорошенько просохнет, а это минимум месяц. Кроме того, потребуется обустраивать и пол — ленточный фундамент занимает далеко не все пространство под домом и не может служить основанием — нужны перекрытия по грунту.

Особенности плитного фундамента

Еще один вариант фундамента — плитный, также называется сплошным. Представляет собой большое, целиком выполненное из бетона основание, которое занимает всю площадь под зданием полностью. Укладывается на выровненную поверхность или заглубляется в грунт в зависимости от проекта.

Плитный монолитный фундамент

Такой фундамент бывает коробчатым, плоским, сборным, с армированием или без, может быть как утепленным, так и холодным (опять же все зависит от проекта). Для частного домостроения обычно применяют монолитный плоский вариант с утеплением, имеющий толщину от 20 до 40 см.

Достоинства и недостатки плитного фундамента

Главный редактор проекта Stroyday.ru. Инженер.

Перед тем, как начать изучать преимущества плитного фундамента рекомендую ознакомиться с моим материалом про данный вид фундамента и его применение — фундамент плита своими руками.

Сначала обозначим его преимущества.

• Это универсальный вариант, который можно обустроить на абсолютно любом грунте и практически в условиях любой местности. Исключение — склоны.
• Есть возможность комбинировать такой вариант со свайным или ленточным фундаментом.
• После обустройства плитного фундамента у вас уже будет готовый черновой пол.
• За счет такого фундамента в доме наблюдаются минимальные потери тепла, а микроклимат из-за невозможности проникновения влаги внутрь намного лучше. Только не забудьте о гидроизоляции и утеплении.
• На таком основании можно возводить тяжелые и высокие дома. У такого фундамента большая площадь, а значит и давление на почву будет ниже из-за равномерного распределения веса здания.
• Основание цельное и практически не реагирует на сдвиги грунта, а значит и дом, стоящий на нем, не даст трещин при малейших изменениях стабильности почвы.
• Обустройство такого фундамента предполагает минимум земляных работ, если участок для строительства ровный. Поэтому строить дома на таком основании легче.
• Этот фундамент не просядет практически ни на каком грунте. Он подходит для слабых почв.
• Строить дом на таком фундаменте можно, даже если грунтовые воды залегают близко к поверхности.
• Возможность использовать композитное армирование. Оно проще и легче в работе, чем металлическая арматура.

Плитный фундамент очень дорогой

Главный недостаток плитного фундамента — его стоимость. Такая плита обойдется в копеечку. Но помните, что в случае использования такого фундамента не придется обустраивать черновой пол, тратить так много денег на опалубку, как тратится при обустройстве ленточного варианта. Так что этот серьезный недостаток можно назвать условным. Также под таким вариантом не получится обустроить цоколь или подвал. И да, такую плиту нужно хорошо и тщательно армировать.

Калькулятор для определения рекомендуемой толщины плитного фундамента

Главный редактор проекта Stroyday.ru. Инженер.

Более подробная статья на тему толщины бетонной плиты и необходимого количества армирования на нашем сайте.

Что лучше: монолитная плита или ленточный фундамент

Итак, что же лучше — плита монолитного типа или более привычный ленточный фундамент? Многие строители отмечают, что, сравнивая достоинства и недостатки этих вариантов, монолитная плита находится в выигрыше. Однако стоит понимать, что возможность использования как ее, так и ленточного фундамента будет зависеть от многих факторов — в основном, от типа и плотности почвы и возможных нагрузок, которые нужно высчитать еще на этапе проекта дома.

Например, если дом будут возводить там, где грунтовые воды залегают глубоко, а грунт почти не промерзает, то проще использовать ленточный вариант. А вот в противоположных условиях советуют выбирать монолитную плиту, за исключением склонов. Если говорить о равноценных усредненных условиях, то монолитный все же выигрышнее, чем ленточный, из-за своей прочности и способности выдерживать куда более серьезные нагрузки.

Плитно-ленточный фундамент

Кстати, монолитную плиту можно вполне себе скомбинировать с ленточным фундаментом. Это будет тот самый вариант, который будет удачно сочетать в себе все плюсы и того, и другого вида. И это будет самый лучший вариант, хоть и самый сложный и трудозатратный.

Видео — Как выбрать фундамент под дом

Чтобы понять, какой фундамент выбрать, лучше всего посоветоваться со специалистами, предварительно проанализировав грунты, рельефность местности и не забывать про свои финансовые возможности. Так что однозначно сказать, какой фундамент лучше, не всегда возможно. Обязательно учитывайте будущие условия эксплуатации строения, так например для разных типов домов подходят разные фундаменты, рекомендуем обязательно прочитать материалы:

Понравилась статья?
Сохраните, чтобы не потерять!