Фанера или ГВЛ что лучше для пола?

Чем выровнять пол: фанера, ОСП, ГВЛ или ДСП

Для выравнивания пола используют разные материалы, среди распространенных выделяют древесно-стружечные и древесные листы, плиты. Некоторые из них многослойные, другие содержат крупную щепу – вариантов множество. Такая структура позволяет получить материал с нужными свойствами. Листы прочные, выдерживают умеренное воздействие статических и динамических нагрузок, некоторые разновидности не деформируются при контакте с влагой. Когда планируется монтаж пола, сначала выбирают покрытие. О том, что следует учитывать в первую очередь, будет рассказано ниже.

1. Обзор видов и характеристики материалов для покрытия пола
2. Фанера
3. Характеристики ОСП
4. ОСП или фанера – выбор наилучшего варианта
5. Выбор листов на основе древесины для монтажа пола
6. Водостойкость, теплопроводность
7. Прочность
8. Экологичность
9. Удобство применения
10. Местоположение
11. Оценка стоимости
12. Тонкости монтажа
13. Бетонное основание
14. На лагах
15. Дощатое покрытие
16. Выводы

Обзор видов и характеристики материалов для покрытия пола

Чтобы сократить затраты на выравнивание, а также ускорить выполнение монтажа, рассматривают вариант применения готового покрытия для пола:

• ГВЛ (гипсоволокнистые листы);

Листы ГВЛ

• Фанера;

Фанера

• ОСП (ориентированно-стружечная плита, она же OSB и ОСБ);

ОСП

• ДСП (древесно-стружечная плита).

ДСП

Первый вариант нечасто применяется при обустройстве пола, т. к. не всегда соответствует оказываемым нагрузкам. ГВЛ – материал на основе гипса и армирующих элементов. Он превосходит некоторые разновидности плит этой категории. Например, стандартный гипсокартон менее прочный, не выдерживает воздействие влаги, для пола не подойдет. ГВЛ же рассматривают для такой цели, но с ограничениями. Так, его не используют, если планируется делать пол на лагах.

Плиты ОСП и ДСП отличаются структурой, но имеют ряд сходных качеств. Их главным недостатком является наличие формальдегида в составе склеивающих материалов. Следует рассматривать вариант Е1, он больше подходит для монтажа пола в жилом помещении. Однако листы OSB предпочтительнее, т. к. превосходят ДСП по основным прочностным характеристикам.

Кроме того, изделия типа ОСП не содержат мелких фракций. ДСП отличается устройством, структурой. Состоит из мелкой стружки. Покрытие этого вида постепенно истирается, мелкие частицы будут отделяться, что приведет к повреждению покрытия. Значит, ДСП не используют для монтажа пола.

Фанера – один из распространенных вариантов. Состоит из нескольких слоев, склеенных между собой. Материал отличается прочностью, поверхность гладкая – это позволяет использовать его для монтажа пола без необходимости дальнейшего выравнивания. Но в состав, как и в случае с ДСП/ОСП, часто входит формальдегид. По этой причине нужно более тщательно подходить к выбору материала. При сравнении всех этих разновидностей особое внимание уделяют плитам ОСП и фанере. Их особенности, преимущества и недостатки будут рассмотрены ниже.

Фанера

Материал производится в виде листов, состоящих из нескольких листов лущеного шпона. Они склеиваются между собой разнотипными составами. В состав некоторых разновидностей фанеры входит формальдегид. Если планируется выполнять укладку фанеры в жилых домах, учитывают допустимое количество этого компонента – 10 мг на 100 г массы.

Структура материала сложная: шпон укладывается перпендикулярно друг другу, допустимо склеивать минимум 3 слоя между собой. Это обеспечивает прочность, устойчивость к механическим нагрузкам разных типов. В основе фанеры – шпон древесины хвойных или же лиственных пород.

Склеивание фанеры

Отмечают ряд особенностей такого материала:

• существуют разновидности с натуральными и синтетическими смолами, первый вариант экологичный, но зато второй обеспечивает более эффективную защиту от воздействия влаги;
• гладкая поверхность, что обеспечивается особой технологией обработки, но существуют разные сорта фанеры, на что влияет качество используемой древесины;
• длительное воздействие негативных факторов (перепадов температур и влаги) материал не переносит, деформируется.

Выделяют несколько разновидностей фанеры, используемых для монтажа пола:

• ФСФ – рекомендуется применять за пределами помещений, для отделки хозяйственных построек, что обусловлено содержанием фенолформальдегидного вещества;
• ФК – прочный материал, более предпочтителен для монтажа пола, устойчив к воздействию влаги, но лишь на протяжении короткого периода;
• ФБ – фанера на основе бакелитового клея, часто используется в помещениях с повышенной влажностью;
• ФКМ – содержит меламиновые соединения, отличается высоким показателем влагостойкости;
• ФБА – фанера на основе натурального клеящего вещества, но это не обеспечивает стойкость к воздействию воды, а потому листы данного вида можно применять только в помещениях, где риск контакта с жидкостями низкий.

Характеристики ОСП

Название: ориентированно-стружечная плита, ОСП. Но часто используется аббревиатура английского названия – ОСБ. Такая плита отличается улучшенными свойствами. Производится ОСП из щепы, расположенной продольно относительно листа (ближе к поверхности) и поперек (внутри материала). Формирование плиты происходит путем прессования щепы. Кроме того, она склеивается разными смолами, воском, карбамидом.

В продаже есть листы, состоящие из нескольких слоев измельченной древесины. Благодаря этому повышается прочность, жесткость материала. Особенности плит ОСП:

• на поверхности отсутствуют дефекты (сучки, воздушные карманы);
• часто встречаются листы толщиной 6-38 мм;
• одна из главных особенностей – гладкость поверхности, поэтому плиты часто используют для выравнивания;
• существует 4 класса ОСП, для монтажа конструкций, которые будут подвергаться воздействию высоких нагрузок, применяют вариант OSB-2, OSB-3, OSB-4.

Вариант OSB-1 укладываю там, где контакт с влагой низкий.

ОСП или фанера – выбор наилучшего варианта

У каждого из материалов есть положительные и отрицательные свойства. Сравнивать их между собой целесообразно, учитывая условия эксплуатации, уровень нагрузки, интенсивность воздействия влаги. Достоинства фанеры:

• создает ровное покрытие, что важно при монтаже под ламинат, паркет;
• после кратковременного намокания возвращает форму;
• обеспечивает теплоизоляцию;
• противостоит воздействию нагрузок, при этом материал не деформируется, что обусловлено его структурой;
• есть возможность выбора экологичных материалов для помещений с высоким и низким уровнем влажности (разные виды);
• простота подготовки к монтажу.

Недостатки фанеры:

• при частом контакте с влагой материал деформируется;
• появляется кривизна листов под воздействием существенных и резких перепадов температур.

Положительные качества плит ОСП:

• прочность;
• универсальность;
• содержание вредных веществ минимальное, материал неопасен для здоровья, а потому его допустимо применять при монтаже внутри жилых помещений;
• привлекательность листов;
• устойчивость к износу, поэтому служит ОСП долго.

Но есть и ряд минусов, что ограничивает применение такого материала:

• низкий показатель паропроницаемости;
• присутствует риск высвобождения токсичных компонентов (формальдегида) при нарушении технологии производства плит (например, некоторые компании целенаправленно идут на такие меры с целью удешевления материала).

Выбор листов на основе древесины для монтажа пола

У материалов с разными параметрами, структурой характеристики разные. Для примера можно сравнить, как будет вести себя плита ОСБ с параметрами чуть выше средних (класс 3), толщиной 10 мм и фанера из шпона хвойных пород. Их сравнивают по основным параметрам.

Водостойкость, теплопроводность

Если в помещении постоянно повышен уровень влажности, нужно выбирать вариант укладки листов ОСП. Они лучше переносят контакт с водой. Для сравнения, фанера деформируется, хуже восстанавливает первоначальную форму после каждого случая повышения влажности. По теплопроводности оба материала находятся примерно на одном уровне.

Прочность

Играет роль также вид фанеры. Например, ФСФ лучше выдерживает нагрузки при намокании, ФК может деформироваться. Если рассматривать вариант эксплуатации материалов в сухом помещении, то по прочности фанера несколько превосходит ОСП. Нужно помнить и о том, что ФСФ не рекомендуется применять для укладки в жилых помещения, значит, рассматривать необходимо вариант ФК при сравнении с ОСП.

Экологичность

В случаях, когда этот параметр наиболее важный при выборе, следует приобретать ОСП. Из всех видов древесных и древесно-стружечных плит он наиболее подходящий, т. к. содержит минимальное количество вредных компонентов (если сравнивают ОСП с фанерой на основе синтетических смол).

Удобство применения

Плиты ОСП легче монтировать. Для сравнения, фанера требует применения метода предварительного сверления. При фиксации есть риск растрескивания. В процессе работы при нарезке фанеры появляется больше пыли.

Местоположение

Для помещений разного назначения даются рекомендации по выбору покрытия:

• для детской выбирают разновидность фанеры без вредных веществ или плиты ОСП;
• для помещений с высоким уровнем влажности (кухня, санузел) рекомендуют использовать плиты ОСП;
• в спальне: по шумоизоляции выигрывает, опять же, ОСП.

Оценка стоимости

Фанера превосходит по цене ОСП в 1,5 раза. Стоимость зависит от типа материала, размеров. Но даже если сравнивать листы разных типов, которые примерно соответствуют друг другу по габаритам, плотности, фанера все равно будет стоить дороже.

Тонкости монтажа

Учитывают тип декоративной отделки: покраска, линолеум, паркет, ламинат. В первом случае применяют фанеру. Для сравнения, ОСП теряет привлекательность при нанесении краски, такие листы лучше покрывать лаком или выбрать другое покрытие (ламинат, линолеум). Обе разновидности (фанера, ОСП) одинаково часто применяются для крепления чернового основания.

Следует использовать как можно больше цельных листов при монтаже покрытия. От этого будет зависеть прочность. Причем тип основы разный: бетон, лаги, дощатое основание. В каждом из случаев есть ряд особенностей при монтаже.

Бетонное основание

На ровную поверхность укладывают листы. Подойдет вариант 8 мм. Для фиксации ОСП и фанеры используют дюбеля, т. к. важно обеспечить прочность крепления в бетоне. Для упрочнения конструкции рекомендуют предварительно нанести клеящий состав на пол.

На лагах

Минимальная толщина плит – 22 мм. Предусматривают расстояние между брусьями не более 50 см. Для снижения риска прогиба листов в пустотах (ячейках между лагами) используют бруски. Крепить древесину в этом случае нужно саморезами. Клей – ненадежный метод фиксации при монтаже деревянного пола на лагах.

Дощатое покрытие

Метод крепления – саморезы. Вдоль стен оставляют по 1 см. Эти участки в дальнейшем будут герметизироваться. Рекомендованный шаг при использовании саморезов – 15 см (для фанеры) и 30 см (для ОСП). Можно использовать материал толщиной 12 мм. Причем укладывать его следует так, чтобы стыки располагались в шахматном порядке.

Выводы

Когда выбирается материал для монтажа пола, сложно сразу ответить на вопрос, что лучше: ОСП или фанера. Существует множество факторов, которые определяют характеристики листов. Обе разновидности имеют сходные свойства, прочны, переносят контакт с влагой, но могут повести себя по-разному при одних и тех же условиях.

При монтаже фанеры покрытие не прогибается, т. к. этот материал хорошо ложится, не «играет» под давлением. Он лучше переносит воздействие механических нагрузок, но не отличается шумоизоляцией, а потому требуется использовать подложки. ОСП – листы, которые отличаются универсальностью, что обусловлено низким содержанием вредных компонентов, доступной ценой.

Статьи

Начало ремонтных работ подразумевает поиск материалов, принятие решения о найме бригады или надеяться на собственные силы. И даже если было решено заниматься благоустройством собственного жилища самостоятельно или предстоит ремонт хозяйственного помещения.

В любом случае придётся посмотреть мастер-классы, ознакомиться с советами специалистов. Ведь часто от выбранного материала будет зависеть микроклимат в помещении.

И тогда возникает справедливый вопрос: какой материал будет лучше для обшивки помещений внутри или снаружи. Обшивка является не финальным слоем, на неё, часто без особых проблем крепится ковролин или линолеум, укладывается плитка или кафель, кроется обои и покрываются краской.

В первую очередь различные подобные строительные материалы используются для утепления, шумоизоляции и для поглощения влаги. Рассмотрим в сравнении преимущества гипсоволокнистых листов и ориентированно-стружечной плиты.

ГВЛ или ОСБ

Каждый из материалов является экологически чистыми и природными продуктами. Однако, они имеют абсолютно разные характеристики и свойства. ГВЛ — это листы из строительного гипса, которые армируются целлюлозой. Благодаря такой технике создания данного стройматериала, он является достаточно крепким, но хрупким. Также гипсоволокно отлично блокирует шумы, сохраняет тепло и есть маркированный влагостойкий вид. Варианты использования: обшивка стен, потолка, пола, внешняя обшивка и создание перегородок. Вместе с тем, они ГВЛ очень плохо горит. Он подоходно и для квартир и домов, и для помещения общественного пользования. Но все эти свойства влияют на высокую цену материала.

Второй материал, ОСБ — это несколько склеенных между собой листов, состав которых на сто процентов природный, древесная стружка. Прессуются и склеиваются они с помощью смолы, искусственного воска, кислоты борной. Важно, что для внешней или внутренней облицовки плиты разнятся по методу прессования. Для наружных — продольная стружка, для внутренних — поперечная. Данные плиты имеют разные маркировки и в том числе есть ОСП, которые выдерживают условия влажности.

Благодаря составу цена ОСП значительно ниже, чем у ГВЛ. Стружечные плиты такие же прочные. Они отличаются качеством исполнения и приятным внешним видом, в помещении не будет неприятного запаха благодаря минимальному использованию синтетических склеивающих составов. Они мало весят, поэтому легко работать в любых плоскостях. И надо очень постараться, чтобы сломать плиты.

Эти плиты также как и ГВЛ обрабатываются без труда. Вопрос о нежеланных жителях среди стружек не должен беспокоить потребителя. Благодаря специальной обработке, это невозможно. Этими плитами также возможна обшивка стен, может стать основой для укладки кровли и полов как промежуточного слоя.

Есть некоторые пункты, которые могут стать решающими при выборе материала:

• непросто укладывать плитку или кафель на плиты ОСП;
• поверхность ориентированно-стружечных не идеально ровная по сравнению с ГВЛ;
• плиты из стружки, конечно, достаточно горючие;
• влагостойкие свойства все-таки различны и предпочтение отдаётся ГВЛВ.

ГВЛ или СМЛ

Рассмотрим ещё один вариант замены ГВЛ на СМЛ. СМЛ — это стекломагниевый лист, также материал имеет множество других названий, но это все одно и тоже. Он является стройматериалом, который создаётся на основе магнезиального вяжущего. Не стоит переживать о его составе, он безопасен для человека и широко используется для отделки жилых и общественных помещений. Стекломагниевые листы имеют основное преимущество перед другими отделочными материалами — стойкость к огню.

СМЛ используют для обшивки стен, полов и потолков, создании перегородок. То же самое можно сказать и ГВЛ. Однако, часто производители «химичат » с составом именно этих стройматериалов. Поэтому специалисты рекомендуют покупать только если есть подробная маркировка и поставщик проверенный. Каждый из материалов практически не боится огня, часто ГВЛ и СМЛ используют для обшивки лифтов, например.

Также разнится цена, ГВЛ намного дороже. СМЛ отмечен высокой хрупкостью, при работе с ним много мусора получается. Могут возникнуть трудности при укладки финишных слоёв плитки, обоев.

ГВЛ или ГСП

ГСП — это гипсо-стружечные листы или плиты, которые используются только для внутренней отделки. Им можно облицовывать стены, полы и потолки. Состав позволяет назвать его экологически чистым, пожаростойкий. Стружка является основным элементом, и связывается строительным гипсом.

ГСП достаточно стойко выдерживает влажные помещения, только если она поступает периодически. Также она достаточно прочная. Внешние шумы проходят через него с трудом. Благодаря гипсовой основе легко впитывает и отдаёт влагу, когда это необходимо. Тем самым, как и ГВЛ, способен создавать комфортный микроклимат помещения. С гипсо-стружечными листами легко работать, пилить, резать и накладывать любые финишные слои.

Она имеет идеальную ровную поверхность, как и ГВЛ. Если планируются большие нагрузки, то для облицовки рекомендуется ГСП. Цена его гораздо превышает ГВЛ.

ГВЛ или ЦСП

ЦСП — это цементно-стружечная плита. Состав его достаточно прост:

• древесные стружки;
• цемент;
• специальные хим. добавки для снижения влияния дерева на цемент.

Данный стройматериал является крайне прочным, дышащим, негорючим, не пропускает звук, водостойкий и практически не возможно гниение. Он подходит для внешней и внутренней облицовки помещений, стен, потолков, полов, основа под кровлю.

Благодаря высокой плотности, является достаточно тяжелым материалом, и работать под потолком уже не так просто, как с ГВЛ. Он имеет низкий уровень гибкости, при том не относится к хрупким стройматериалам. Не смотря на высокую стойкость ГВЛ к влаге, ЦСП с цементной основой лучше. Цена цементно-стружечной плиты дешевле ГВЛ.

ГВЛ или фанера

Фанера — это многослойные листы, в основе которых специальный шпон, который склеивается. Количество слоёв может быть разное. Есть макриврованные влагостойкие листы. Используется в жилых помещениях н частого пользования.

Звукоизоляционные свойства гораздо ниже ГВЛ, но в то же время прочнее в несколько раз. При производстве фанеры нет строгого слежения за идеальной толщиной листа по всему периметру. При работе с ней много стружек разлетается. Неплохо подходит для выравнивания пола, профессионалы даже отдают предпочтение фанере больше, чем ГВЛ. Цена гипсоволокна намного выше из-за состава и метода производства.

ГВЛ, ГКЛ и фанера. Особенности применения и различия

В отделке помещений, для черновой облицовки поверхностей пола, потолка, стен, применяются 2 метода — «сухой» (монтаж на плоскость ОСП, ДСП, СМЛ, фанеры, ГКЛ и ГВЛ) и «мокрый» (оштукатуривание, заливка стяжки, при помощи специализированных строительных смесей). В современном ремонте наиболее предпочтителен «сухой» способ, так как он менее трудозатратен, легок и куда более экономичен. С момента появления соответствующих основ на отечественном рынке, стандартная штукатурка бетонными и шпаклевочными растворами практически вовсе перестала применяться.

Благодаря невысокой стоимости и прочим положительным свойствам, самыми популярными материалами являются гипсокартонные, фанерные и гипсоволокнистые листы.

Но какая разница между ними и что же все-таки лучше — ГВЛ, фанера или гипсокартон, учитывая одинаковую область применения и композитную структуру каждого?

О чем эта статья

Гипсокартон. Особенности и области применения

Гипсокартон — это композитный трехслойный материал, состоящий в середине из модифицированного гипса, облаченного с обеих сторон в картонную оболочку, в зависимости от пропитки, влагостойкую и (или) огнестойкую. Также и в сам сердечник добавляются разнообразные пожаростойкие и антигидрофобные компоненты.

1. Обычный — ГКЛ;
2. Влагостойкий — ГКЛВ;
3. Огнестойкий — ГКЛО;
4. Огне-водостойкий -ГКЛВО.

Применяется в нескольких целях:

• Для создания гладкой, однородной поверхности. Чаще всего гипсокартоном покрывают стены, потолок, реже — пол из-за его высокой хрупкости, однако напольные блоки все-таки выпускаются для помещений с незначительными нагрузками;
• Для выравнивания плоскости, в этом случае применяется каркас из металлических профилей либо деревянной обрешетки;
• При строительстве межкомнатных перегородок;
• Для маскировки коммуникаций;
• В качестве облицовочного покрытия каркаса, используемого для внутриполостного утепления и звукоизоляции;
• Для формирования конструкций декоративно-полезного типа — арок, ниш, полочек, шкафчиков, многоуровневых потолков.

Достоинства ГКЛ

Основные преимущества гипсокартона во внутренней отделке помещений:

• Пластичность и возможность создания вогнутых конструкций, дуг, при помощи гибочного станка, игольчатого валика либо надрезов
• Легкий вес
• Возможность быстрого монтажа/демонтажа и легкость в раскрое
• Гигроскопичность
• Невысокая стоимость
• Большой выбор последующей облицовки — покраска, укладка плитки, поклейка обоев и так далее
• Возможность приобретения ламинированных листов ГКЛ, не требующих финишной отделки и шпаклевания, а также комбинированных с утеплителем гипсокартонных блоков

Недостатки гипсокартона

Наряду с положительными качествами, ГКЛ обладает следующими недостатками:

• Низкая устойчивость к прямому воздействию влаги, даже при влагостойкой обработке картоне
• Хрупкость и небольшая прочность материала
• Невозможность применения в процессе монтажа гвоздей, в то время как на клею или на шурупах, композит отлично держится
• Соблюдение в условиях хранения максимальной сухости воздуха
• Неустойчивость к возникновению плесени, грибка

ГВЛ. Особенности и области применения

Гипсоволокнистый лист также как и гипсокартон изготавливается из гипса, с той разницей, что полусухим методом он еще и смешивается с целлюлозной макулатурой.

Области применения у ГВЛ и ГКЛ, также как и у фанеры, практически одни и те же — облицовка пола, стен, потолочных поверхностей. Для арок он подходит куда меньше из-за низкой пластичности. Повсеместно используется в помещениях с повышенными требования пожарной безопасности.

1. Простой, общего назначения — ГВЛ;
2. Влагостойкий — ГВЛВ.

Достоинства ГВЛ

К положительным свойствам гипсоволокна относятся:

• Высокая стойкость к прямому огневому воздействию;
• Значительное звукопоглощение;
• Разностороннее применение;
• Возможность облицовки;
• Морозостойкость;
• Биостойкость.

Слабые места ГВЛ

Как видно от гипсокартона ГВЛ отличается значительно, несмотря на примерную схожесть в составе. У гипсоволокнистых блоков масса положительных качеств, но есть и недостатки:

• Низкая пластичность — если выбирать, что более всего подойдет для строительства, например, арок, гипсокартон или же гипсоволокно, преимущество будет за первым материалом;
• Значительный вес;
• Высокая стоимость.

Фанера. Особенности и области применения

Сегодня не утихают споры в среде отделочников на тему, что в отделке применительней всего — фанера или гипсокартон, так как эти материалы считаются основными конкурентами в отделке.

Фанера — также листовой композит, который изготавливается путем склеивания формальдегидными смолами под значительной температурой и давлением, нескольких пластов лущеного березового, грушевого, кленового, грабового либо хвойного шпона. Ее часто путают с ДСП , однако, различие между ними значительное, как в области технологии изготовления, так и в технических характеристиках.

Существует 5 основных видов фанеры:

1. ФБА — обычные листы общего назначения;
2. ФК — влагостойкая;
3. ФСФ — повышенная влагостойкость;
4. ФОФ — ламинированная, не гидрофобная;
5. ФБС — устойчива к влаге, огню и морозу.

В зависимости от вида фанера широко применяется:

• В облицовке стен, потолка, напольных покрытий, фасадов зданий, в качестве чернового либо финишного покрытия;
• Для создания некоторых видов мебели;
• При конструировании многоуровневых конструкций;
• Для коробочной маскировки коммуникаций.

Достоинства фанеры

К плюсам использования данного материала относятся:

• Более экономичен в покупке, нежели ДСП;
• Высокая прочность, в отличие от ГКЛ;
• Долговечность;
• Биостойкость.

Недостатки фанеры

К недостаткам фанеры относятся:

• Горючесть;
• Плохая устойчивость к влаге (при использовании не влагостойкого материала общего назначения);
• Низкая экологичность из-за применения фенольных смол в изготовлении;
• Высокая стоимость;
• Низкая пластичность;
• Низкое звукопоглощение;
• Сложность облицовки.

Отличия и схожесть облицовочных материалов

Все 3 вида облицовки отличаются друг от друга по:

• Технологии и сырью изготовления;
• Преимущественным параметрам;
• Техническим характеристикам.

Следует отметить и схожие черты:

• Листовая композитная структура;
• Легкость монтажа;
• Возможность применения на разных поверхностях;
• Разнообразие видов по степени влагостойкости и огнестойкости;
• Экологичность.

Сравнение материалов для сухой облицовки стен

Для того чтобы сравнить, что лучше — ГВЛ , гипсокартон или фанера, следовало бы провести сравнительный анализ основных технических характеристик каждого. Однако учитывая, разность показателей в зависимости от вида и торговой марки, сделать это по конкретным цифровым фактам будет весьма проблематично. Эти параметры зависят от потребностей потребителя и сферы применения плит.

Тем не менее, можно выделить основные положительные черты и свойства каждого, а также их минусы, используя в качестве примера стандартную таблицу характеристик плит общего назначения — фанеры, ГВЛ и ГКЛ для внутренней отделки.

Таким образом, мы видим, что наибольшими преимуществами по заданным критериям обладают гипсоволокнистые плиты. Но эти данные не критичны. Например, там, где подходят для применения и ГВЛ и ГКЛ, второй материал будет предпочтительней из-за более низкой стоимости.

А, кроме того, с каждым годом на рынке появляются все новые материалы, как например, СМЛ — относительно дешевый листовой материал с отменными параметрами качества. Поэтому при выборе ориентируйтесь, прежде всего, на финансовые возможности и потребности в применении в том или ином помещении.

пол: фанера vs ГВЛ

Пол в хрущевке досчатый на лагах. Хочу положить на него ламинат. Для выравнивания пола на него хочу положить либо фанеру (10-15 мм), либо ГВЛ knauf (можно в два слоя). Что лучше?

фанеру, ГВЛ хрупкий, если под ним пустоты останутся

Спасибо. Что лучше: один слой фанеры 15мм или два слоя по 8 мм? В случае двух слоев склеивать? Чем?

я не профи, делал тока себе и то по лагам, но, ИМХО, 2 слоя по любому лучше одного, промазать ПВА, и на саморезики, почаще.

Т.е. Вы слали фанеру на лаги, а не на доски?

Видел на рынке фанеру из хвои. Ее можно использовать? Раньше всегда считал, что фанеру из березы делают.

floidzen написал :
Т.е. Вы слали фанеру на лаги, а не на доски?

ага, не видел смысла класть на доски, тем более что пол был кривой и скрипел

floidzen написал :
Видел на рынке фанеру из хвои. Ее можно использовать? Раньше всегда считал, что фанеру из березы делают.

фанеру клал марки ФК. ФСФ не стал бы дома себе класть. а из какого дерева не знаю

Может кто-нибудь имеет опыт выравнивания досчатого пола на лагах фанерой или ГВЛ под ламинат? Поделитесь, пожалуйста. Форум «шерстил» вдоль и поперек — нечего не нашел. Все почему-то предпочитают старый досчатый пол сковырнуть.

сосновая прилично дешевле. Но я бы взял из березы

Здравствуйте.Я бы тоже старый сковырнул-лаги пожно выровнять,если редко поставлены-добавить.Опять же их не крепили раньше,Сверху обычно 1-2 слоя дсп.ламинат не любит кривой пол.

Анатолий написал :
Сверху обычно 1-2 слоя дсп

зачем столько ДСП в квартиру? потравитесь

А чем сосновая фанера хуже березовой (для пола да и вообще). Она действительно дешевле!
И еще. Я правильно понимаю, что ГВЛ гораздо вреднее фанеры?

floidzen написал :
ГВЛ гораздо вреднее фанеры?

*abс* написал :
зачем столько ДСП в квартиру?

не принципиально ведь,что на лаги привернуть,конечно фанера экологичнее,но ценник у неё выше,не все скушать могут

floidzen написал :
А чем сосновая фанера хуже березовой (для пола да и вообще). Она действительно дешевле!
И еще. Я правильно понимаю, что ГВЛ гораздо вреднее фанеры?

по сути ничем, просто люблю березу а гвл вам чем неугодил?по экологичности я имею ввиду. таки в фанере формальдегиды которые фенолы

Анатолий написал :
не принципиально ведь,что на лаги привернуть,конечно фанера экологичнее,но ценник у неё выше,не все скушать могут

ну незнаю, у мебели то рекомендуют все торцы ламинировать или окрашивать, а тут столько открытого ДСП а фанера, сорт 4/4, не шлифованая, не больно и дорого

Я МДФ постелил поверх досчатого пола.

ГВЛ все-таки это гипс, а значит постоянное количество гипсовой пыли в воздухе. Или я не прав?

А я бы постелил OSB (ОСП)12 мм на доски, через полиэтиленовую пленку, потом подложку и ламинат.

А если капремонт делать, то, по-хорошему, надо снять все до бетона, а уж там смотреть, состояние основания и решать

telesar написал :
Я МДФ постелил поверх досчатого пола.

Тоже вариант, но жесткости никакой, у меня в старой квартире так было -доски скрипят неимоверно, краска вытирается на стыках, водостойкость тоже оставляет желать лучшего (в стыки попадает и стык распухает)

floidzen написал :
Может кто-нибудь имеет опыт выравнивания досчатого пола на лагах фанерой или ГВЛ под ламинат? Поделитесь, пожалуйста. Форум «шерстил» вдоль и поперек — нечего не нашел. Все почему-то предпочитают старый досчатый пол сковырнуть.

Товарищ делал так — дощатый пол выравнивался стяжкой, сушил неделю, потом целоффан, затем фанера, далее подложка, и ламинат. Через неделю часть пола вспухла. Опять по новой. Грустно.

У себя на деревянный пол постелил влагостойкую фанеру (сосна), протянул саморезами, сверху линолеум. Все тип-топ. В местах где под фанерой были «провалы» подложил куски ДВП.

Сейчас в другой комнате думаю сделать так же, но очень хочется пробковый пол, вот и думаю.

Спасибо за ответ. Я тоже посматриваю на хвойную фанеру. Почему выбрали именно ее, а не березовую? Сколько слоев фанеры клали и какой толщины фанера?

telesar написал :
Я МДФ постелил поверх досчатого пола.

Тоже вариант, но жесткости никакой, у меня в старой квартире так было -доски скрипят неимоверно, краска вытирается на стыках, водостойкость тоже оставляет желать лучшего (в стыки попадает и стык распухает)

Скрип досок надо заранее устранить. Это при любом используемом материале надо делать.
Про краску не понял. Вы МДФ что ли красили?
И про водостойкость не понял: МДФ очень равнодушно к воде относится, во всяком случае лучше фанеры.

To floidzen Фанеру клал в один слой 9 мм, сосна потому что она ВЛАГОСОЙКАЯ, на всякий случай. Убедился в этом сам — забирал с базы, а она вообще под открытым небом лежала, сверху прикрытая но не вся — края сантиметров по 10 аж почернели, но ничего не растрескалось, не повело. А дома пока лежала на полу и шел ремонт попадала во всякие «водные ситуации». Да и сосна помягче, чем береза, прикручивать легче (но шуруповерт ОЧЕНЬ пригодился). Раньше сталкивался с изделиями из березы — их со временем «ведет», а потом фиг гвоздь забьешь.
Но повторюсь — я делал не под ламинат или паркет, а под линолеум (Tarket с толстой подложкой), погрешности старого деревянного пола скрылись, но в некоторых местах легкая волна есть. Внешне не видно и ногой не чувствуется. Но как будет с ламинатом — не знаю.

Если у кого есть подобный опыт интересно было бы услашать (без больших финансовых затрат).

Выравнивание пола фанерой, ЦСП, ГВЛ и стяжкой

Перед началом укладки финишного покрытия на пол, основание пола необходимо выровнять.

Подготовка и выравнивание основания

Рассмотрим вначале самый распространенный тип перекрытия в каркасных домах: по деревянным лагам. Если пол выравнивается при реконструкции или укладывается по старым лагам, то при укладке нового покрытия на деревянные полы, сначала нужно убрать всё старое покрытие до досок пола. Доски пола и лаги нужно осмотреть на предмет гнилостности. Гнилое дерево заменить на новое. Если присутствует грибок, он пропитывается раствором медного купороса, так же можно использовать биодобавки для дерева.

Обычно такой пол выравнивается фанерой или плитами ЦСП, в последнее время все большее распространение получает устройство «плавающих» полов из ГВЛ, так компания «Knauf» активно продвигает систему «Knauf-пол». Остановимся на каждом типе подробнее.

Выравнивание пола фанерой

Для выравнивания пола маркировка и класс фанеры при этом не сильно критичны: можно использовать и фанеру хвойных пород, и березовую. Березовая фанера, иногда её называют СВЕЗА — по названию крупнейшего производителя, несколько дороже, но обладает лучшей устойчивостью к кручению, что делает пол более долговечным. Тут можно прочитать подробнее о фанере СВЕЗА.

Фанеру можно использовать толщиной 6 мм и укладывать в два слоя в перехлёст. При этом фанера верхнего слоя должна укладываться перпендикулярно нижнему. При толщине фанеры 10 и более мм она укладывается в один слой. Весь материал прикручивается к доскам пола саморезами для которых нужно зенковать отверстия под шляпки. Если перепад половой доски достаточно большой, можно между доской и фанерой нанести точечно смесь из древесных опилок с клеем ПВА, при этом нужно учесть, что щели в местах нанесения смеси нужно заделать, иначе клей протечёт. К достоиствам фанеры для выравнивания пола можно отнести:

• Не высокую стоимость;
• Удобство и скорость монтажа;
• Природное происхождение.

Из недостатков фанеры, как материала для выравнивания пола, обязательно нужно учесть:

• Боязнь воды, даже влагостойкая фанера по факту не пригодня для использования в помещениях с постоянной влажностью;
• Склонность к деформации со временем;
• На фанеру нельзя класть плитку.

Выравнивание пола ЦСП и «Аквапанелями» (цементно-стружечные плиты)

Плиты ЦСП укладываются в один слой, толщина плит от 10 мм, к недостаткам этого материала можно отнести:

• трудность в монтаже
• большой вес
• относительно высокую стоимость

• Повышенную механическую прочность;
• Влагоустойчивость

Монтаж производиться во многом аналогично монтажу фанеры, с тем лишь исключением, что для распиловки листов понадобиться «болгарка» и сами листы большего размера и веса.

Отдельно можно указать одну из разновидностей ЦСП — «Аквапанель» компании Knauf. Эти плиты отличает полная влагостойкость, устойчивость к грибку и плесени, большая устойчивость к механическим повреждениям и крошению, возможность изгиба на криволинейные поверхности — материал армирован стеклосеткой, благодаря чему не ломается.

Выравнивание пола ГВЛ или «сухая стяжка»

В новостройках применяют технологию сухой стяжки: листы ГВЛ (гипсо-волокнистый лист) уложенные внахлест со смещением в 2 -3 слоя по керамзиту мелкой фракции. По своей сути это готовое основание на которое укладывается финишная отделка без какой-либо дополнительной подготовки. Широко используется для выравнивания бетонных полов, вместо традиционной стяжки, подходит так же для выравнивания черновых полов по деревянным лагам, но на наш взгляд, при выравнивании или устройстве деревянного пола в новом доме разумнее использовать фанеру или ЦСП. Из плюсов «сухой стяжки» из ГВЛ:

• Быстрота монтажа
• Небольшой вес
• Полы получаются теплые чем при использовании ЦСП
• Устойчивее на изгиб чем фанера
• Не боится воды

Недостатки «сухой стяжки» из ГВЛ:

• Увеличение толщины перекрытия на 6-10см;
• Не равномерная усадка керамзита со временем даст просадку по тяжелыми предметами обстановки;
• Дороговизна по сравнения с традиционными способами выравнивания пола.

Выравнивание пола цементной стяжкой

Несмотря на, как правило, деревянные перекрытия, в каркасных домах так же применяется традиционная стяжка пола. Стяжка бетонного пола предназначена для любого вида покрытий, на пол выровненный фанерой, отделку плиткой лучше исключить, на плиты ЦСП подойдут любые покрытия, но следует учесть что плита аккумулирует холод.

С бетонных полов убирается старая стяжка, до самого бетона. Новая стяжка заливается по направляющим маякам. Минимальная толщина слоя стяжки в самом тонком месте должна быть не менее 3-5 см.
В качестве направляющих маяков могут служить перфорированные маяки толщиной 6-9 мм, профильные или круглые прямые трубы. Маяки выставляются на цементный раствор с помощью уровня или нивелира. Направляющие должны лежать горизонтально, как по всей длине, так и между собой. Раствор под маяками должен хорошо затвердеть перед выполнением стяжки. Лучше подождать два дня, но при этом помнить, что раствор не клей, и направляющие легко сбить с места.
Сама стяжка выполняется цементным раствором при помощи правила. Раствор выливается между направляющими, излишки срезаются правилом. При правильном выполнении всех действий получается ровный пол. После высыхания стяжки направляющие трубы нужно достать, а получившиеся ямы замазать раствором. Перфорированные маяки можно не доставать.

Требования к выравниванию пола при устройстве различных видов финишного покрытия

При укладке ламината или половой доски стяжку нужно загрунтовать, на фанеру или ЦСП можно укладывать сразу. При укладке этих материалов необходимо соблюдать, что центр панелей одного ряда приходится на края следующего, и между основанием и покрытием должна присутствовать подложка.
При применении клеевых пробковых плит, цементную стяжку нужно промазать битумным праймером, потом приклеить на акриловую мастику фанеру 4-6 мм, и только потом приклеивать пробковые плиты.
Плитку приклеивать на основание пола можно после его грунтования, на плиточный клей с помощью зубчатого шпателя. Можно укладывать на стяжку, ЦСП, ГВЛ. Фанера как основание для укладки плитки не годиться.
Укладывать линолеум на стяжку можно сразу, на полу из фанеры или ЦСП нужно предварительно зашпаклевать все саморезы и швы шпаклёвкой по дереву, иначе линолеум со временем провалится.
Наливной пол на предварительно загрунтованную стяжку делается сразу, на основании из ЦСП нужно заделать шпаклёвкой или акриловым герметиком все щели, и только потом устраивать наливной пол. Нельзя делать наливной пол на фанеру.

Листовой материал в устройстве полов: ДСП, ДВП, ОСП, ГВЛ, фанера

Вступление

В устройстве полов в квартире и доме большое значение имеет правильное устройство стяжки. Стяжка это основной конструктивный элемент пола, нужный для равномерного распределения нагрузки на пол от отделочного покрытия на черновой пол.

Одним из типов стяжки является сборные стяжки с использованием листовых строительных материалов изготовленных из древесины или гипса. Проанализируем на основе материалов источника о преимуществах и недостатках листовых материалов в конструкции полов.

Что такое сборная стяжка

Само определение, сборная стяжка, предполагает, что конструкция стяжки собирается из отдельных конструктивных элементов. В отличие от сплошных (заливных) стяжек, сборные стяжки собираются без применения «мокрых» строительных технологий, из отдельных элементов каркаса или подстилающего слоя и слоев листовых строительных материалов.

Нижним (опорным) слоем сборной стяжки может выступать:

• Подстилающий засыпной слой из специальных сыпучих мелкофракционных строительных материалов (песок, засыпка под ГВЛ);
• Конструкция из лаг — обрешетка. Это специальный деревянный каркас, выполненный из бруса, на черновом полу.

Верхний слой сборной стяжки может быть сделан из:

• Древесноволокнистые плиты (ДВП);
• Древесностружечной плиты (ДСП);
• Влагостойкой ДСП шпунтованной (ВДСПШ);
• Ориентированно стружечной плиты (ОСП, OSP);
• Гисповолокнистой плиты (ГВЛ);
• Фанеры.

По технологии, листовой материал укладывается в два слоя со смещением по рядам и по слоям, избегая совпадения швов разных слоев.

Древесноволокнистые плиты (ДВП)

Плиты ДВП являются основным листовым материалом, применяемым в устройстве самых разных конструкций полов. Изготавливают ДВП практически из отходов древесины, методом горячего прессования. ДВП не боится влаги, отлично клеится и частично поглощает звук.

Если посмотреть технологические карты и нормативные документы по устройству полов, то ДВП остался основным листовым материалом, используемым в конструкции стяжек.

Однако, небольшая толщина листов, ограничивает их применение в сборных стяжках на лагах, оставляя им нишу сборных стяжек на засыпке или использования в качестве подложки.

Укладка ДВП

• Укладывается ДВП на горячей или холодной мастике с промазкой 40% поверхности в два слоя. Швы между листами ДВП (без замка) обязательно проклеиваются бумагой или лентой шириной 50±10 мм.
• На сверхтвердые листы ДВП укладываются рулонные отделочные материалы (линолеум, ковролин). Полоски ДВП служат прослойкой между лагами пола и бетоном.

Древесностружечной плиты (ДСП)

ДСП это листовой строительный материал, спрессованный из «рубленной» древесины на основе смоляных связующих. Толщина и прочность ДСП превосходят ДВП, именно по этому, ДСП используют не только, как подстилающий материал (редко из-за высокой стоимости), но как верхний слой в конструкциях пола на лагах.

Однако ДСП боится влаги и из-за смол выделяет не совсем экологически чистые вещества. Это ограничивало использование ДСП, в устройстве полов, до появления ВДСПШ.

Влагостойкая ДСП шпунтованной (ВДСПШ)

Влагостойкая древесностружечная плита со шпунтом по периметру (ВДСПШ) специально создана, как верхняя поверхность сборной стяжки. Используется ВДСПШ не только в конструкциях пола на лагах, но и на засыпных материалах.

Шпунт замок по периметру плит ВДСПШ, позволяет прочно соединять их в единое, прочное основание пола, готовое к настилу отделочных материалов.

Шпунт замок промазывается специальной мастикой, и соединяется резьбовыми соединениями. Проклейка швов влагостойкой ДСП и её влагостойкость, позволяют использовать их даже для плиточных работ.

Ориентированно стружечной плиты (ОСП, OSB)

Ориентированно стружечные плиты похожи на ДСП, но имеет рад существенных отличий:

• ОСП типа OSB3 и OSB4, не боятся влаги;
• Плиты этих модификаций выдерживают большие нагрузки, что позволяет их использовать, даже в несущих конструкциях.

Выпускаются панели ОСП имеющие торцевые замки типа шип-паз. Они создают более прочные соединения и более прочные поверхности пола и стен.

Гисповолокнистые плиты (ГВЛ)

Плиты из гипсового волокна (ГВЛ плиты) специально созданы для устройства полов, называемых сухая стяжка. ГВЛ укладываются только на засыпной слой из специальной засыпки. Использовать ГВЛ в конструкции из лаг нельзя, ввиду их хрупкости на излом.

Прочность поверхности из ГВЛ придают замки по краю листов, сделанные в виде шпунта. Замок промазывается специальной мастикой и скрепляется саморезами. Шов между листами проклеивается лентой. На сухую стяжку из ГВЛ можно укладывать любой отделочный материал, за исключением паркета.

Примечание: Пакет относится к «капризным» отделочным материалам, который нужно укладывать только на слой (слои) фанеры, причем, нарезанной квадратами 500 на 500 мм.

Фанера

Фанера последний, листовой строительный материал этого обзора. Фанеру можно использовать, для любых конструкций сборных стяжек, а также как подстилающий слой на заливные стяжки.

Ограничивает повсеместное использование фанеры её высокая стоимость, что не разумно, для устройства дешевого пола, скажем из линолеума. Однако, для пола из паркета, фанера незаменима. Она создает ровное, прочное основание с максимально близкими эксплуатационными характеристиками к паркету.

Укладка фанеры

Укладывается фанера в два слоя, предварительно нарезанная на листы размером около 50 на 50 см. Ряды фанеры смещаются, слои фанеры сдвигаются, чтобы избежать совпадения швов по горизонту и слоям. Между листами оставляется зазор.

Укладывается фанера на 1 мм слой мастики нанесенной бетонные или цементные основания. Дополнительно фанеру крепят шурупами на дюбелях. На лаги фанера укладывается без использования мастик, только с использованием саморезов.

Качество работ по устройству сборной стяжки

Качество работ по устройству сборной стяжки проверятся по двум основным критериям:

1. Допустимы отклонения от горизонтального уровня при проверке 2-х метровой рейкой на 2 мм.
2. Не допустимы перепады высоты на стыках листов сборной стяжки.